找回密碼
 註冊

掃一掃,訪問微社區

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2390|回復: 20

剛拍的

[複製鏈接]
洞庭 發表於 2007-3-23 04:04:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
剛回得家來 , 看到鄰居種的花 , 就前去拍了幾張 ....... <BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/P1.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/P2.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/P3.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/P4.jpg">
糟木匠 發表於 2007-3-23 05:07:05 | 顯示全部樓層

石榴,好吃啊

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-3-23 04:04 AM 发表<br><br> 剛回得家來 , 看到鄰居種的花 , 就前去拍了幾張 ....... <br>
<br>
<img src="%3Cimg%20src=" http:="" inc.m9981.com="" dt="" paste="" pomegrante="" p1.jpg="" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/P1.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" border="0">"&gt;<br>
<br>
<img src="%3Ca%20href=" http:="" inc="" target="_blank">http://inc ...
<br><br>小时候住在城市里,一次别人带我到花园(什么人,哪儿的花园都不记得了),从树上摘一个刚咧开嘴的石榴给我,就觉得那个石榴和在街上买来的不同,放了好多天都舍不得吃。到後来,熟透了,一粒一粒地吃。很奇怪,从那以後一直到现在的一辈子都没有再找到和那一样好吃的石榴。<br><br>你这几张照片的白平衡是有问题。如果你设置一下,使用手动现场测试白平衡,一定可以拍好。<br><br>我这里在paintshop上调一下,用photoshop也可以做同样的事得到同样的效果。拍摄的时候得到正确的白平衡,细节会多一点,後期调整的,不管怎么调,已经损失的细节再也找不回来。<br><br><br><br><br>

[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-23 06:45 AM 编辑 ]
c0.jpg
c1.jpg
c2.jpg
c3.jpg
 樓主| 洞庭 發表於 2007-3-23 10:51:40 | 顯示全部樓層

果然有差

經你這麼一調 , 顏色果然鮮豔飽和多了 , 而且花瓣的細節也多起來 . 俺在 PS 中 , 調得有點偏藍色了 . <BR>
白平衡在 PHOTOSHOP中 , 應該調哪一項 ? 是 "色彩平衡(B)" 這一項乎 ? <BR>
調的時候 , 有什麼準則 ? 是自己用肉眼判斷看著調 ? 還是有什麼能夠自動校正調整的功能 ? <BR>
<BR>
以下是拍攝的原稿 , 請再幫俺調一下看看 : <BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PP1.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PP2.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PP3.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PP4.jpg">
 樓主| 洞庭 發表於 2007-3-23 11:38:57 | 顯示全部樓層

也該搞搞白平衡啦

這東西已經買來很久啦 , 一直沒用過 . <BR>
今天把這終極武器搬出來 , 測白平衡 , 順便兼測光 , 拍出來就是這樣 , 這是沒有 PS 的  . <BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/B1.jpg"><BR>
<BR>
這是在這樣的光照環境拍的 . <BR>
用的是普通的燈泡的檯燈 , 頂上天花板還有個日光燈 . <BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/B2.jpg"><BR>
<BR>
木匠兄 , 給點意見吧 .
糟木匠 發表於 2007-3-23 12:09:54 | 顯示全部樓層

你的原照没有偏色

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-3-23 10:51 AM 发表<br><br> 經你這麼一調 , 顏色果然鮮豔飽和多了 , 而且花瓣的細節也多起來 . 俺在 PS 中 , 調得有點偏藍色了 . <br>
白平衡在 PHOTOSHOP中 , 應該調哪一項 ? 是 "色彩平衡(B)" 這一項乎 ? <br>
調的時 ...
<br><br>仔细看了一下,你是使用了改变背景的颜色,人为地制造了某种偏离原场景色谱的画面。作为艺术手段,这样做没错。例如你那次将白天的照片做得像夜景,挺好的。拍摄电影的时候,有时用蓝色滤镜,把白天拍出夜晚的效果来。<br><br>你把灰色的背景变成幽幽的蓝色,我就以为是拍摄的时候偏色了,所以我把它调整成为了绿色。<br><br>我们说的“白平衡,不是这个概念。在使用数码机拍照片时,偏色会使色谱往某个方向偏离。我们的要点是,把白色的东西拍摄成为白色的,这时候我们说,画面的色彩,白色是居中的。只有曝光正常,色调正常(白平衡正确),我们在画面上得到的细节才会最多。欠暴过暴,色调往正反两个方向飘移的结果,都会损失画面细节。偏离越多,不可逆转的损失也就越大。<br><br>手动白平衡给我们提供了这样一个机会,保证数码拍摄不偏色。方法是,在拍摄现场,在现场实际使用的光源下对着白色或者灰色的物体(比如一张白纸)取样。注意光源的正确性。比如你取样的时候没有打开闪光灯,结果在实际拍摄的时候闪光灯加入了,那么,拍出来的东西白平衡肯定不正确。<br><br>就一般而论,曝光正确,白平衡正确的照片,即使色彩很淡,也可以通过加强反差,增加色彩饱和的手段来提高画面的视觉效果。<br><br>***********<br><br>後期制作时调整白平衡,和运用艺术的手法调整背景色彩是两回事。<br><br>对于拍摄时偏色的的照片,我们可以借用软件来更正白平衡。在photoshop上,使用 image--adjustment--replac color 即可。在已知的白色物体上取样(这时由于偏色表现的不是白色),然后用白色或等级相近的灰色替代,就可以调正白平衡。<br><br><br><br><br><br><br>

[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-3-23 12:12 PM 编辑 ]
c0.jpg
c1.jpg
c2.jpg
糟木匠 發表於 2007-3-23 12:16:44 | 顯示全部樓層
原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-3-23 11:38 AM 发表<br><br>&nbsp;這是在這樣的光照環境拍的 . <br>
用的是普通的燈泡的檯燈 , 頂上天花板還有個日光燈 . <br>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/B2.jpg">
<br><br>很好啊。白色的东西拍出来是白色或略带浅蓝的色彩,画面就好看。<br><br>一定要注意设置白平衡时现场采样的光源和实际拍摄的光源完全一致,包括闪光灯是否加入。<br><br><br>
雲遊仙人  發表於 2007-3-23 23:18:20
受木匠兄的影響,我也喜歡用手動白平衡,除非在現場找不到白色的物件,我才會用自動白平衡........
洞庭小朋友那隻石榴太大啦,與整個畫面的比例不相稱,再縮小一點再小一點......
 樓主| 洞庭 發表於 2007-3-24 01:24:10 | 顯示全部樓層

呵呵 , PS 真的可以改變人生

以前看木匠兄的照片 , 總覺得對比清晰 , 色彩漂亮 . <BR>
向來總以為都是相機與拍攝技巧的關係 . <BR>
但如今看到同樣的原稿 , 能夠做出如此不同的效果 , 在感嘆人外有人天外有天之外 , 也更加體會後製作的重要 . <BR>
<BR>
要搞後製作首先要懂原理 , 才能製作出想要的效果 . <BR>
就如同廚師得要有敏銳的味覺 , 知道啥是好吃 , 啥是不好吃 , 才能作出好吃的東西 . <BR>
搞 PS 也是一樣 , 得要先知道啥是好看 , 啥是不好看 , 才能調出好看的東西  . <BR>
<BR>
俺以前對顏色沒啥概念 , 心中沒有一個準則 , 不知道該調成什麼樣子 .  <BR>
所以 PS 出來的東西 , 不是不夠鮮豔就是過度飽和 , 要不然就是顏色偏過來偏過去 , 品質非常不穩定 . <BR>
現在看到木匠兄的調整 , 是一個很好的觀摩和借鏡 , 使俺有了一個 "原來該當如此" 的感覺 . <BR>
現在知道啦 , 多謝木匠兄 . <BR>
<BR>
於是 , 俺就又照著新的所知 , 再調整一次 . <BR>
結果 , 呵呵 , 那張石榴竟和木匠兄的很相似 . 但其他那三張的背景 , 仍然保留藍色 (或青色) . <BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PPP1.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PPP2.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PPP3.jpg"><BR>
<BR>
<img src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE/POMEGRANTE/PPP4.jpg"><BR>
<BR>
並不是俺刻意選擇藍色 , 而是俺先把原圖拿來做一次自動色階 ( AUTO LEVEL ) 的調整 , 以求得比較好的清晰和對比 , 但因其演算的過程中 , R G B 三色不平衡 , 結果背景就自動變成藍色 , 成了另外一種效果 . <BR>
不過這也不錯 , 俺喜歡 . <BR>
<BR>
木匠兄把背景調成綠色 , 是很鮮明很漂亮的 . <BR>
而且也合乎邏輯 , 因為拍這種照片一般後面的背景都是綠色的樹葉或草叢 . <BR>
但俺這背景不是綠葉 , 只是一片灰灰的水泥牆 , 經 AOTO LEVEL 後變成藍色 . <BR>
俺個人比較喜歡保留藍色背景 , 因為這樣畫面多了一色 , 有紅綠藍三色 , 多一點變化也是不錯 . 當然這只是個人的偏好而已 . <BR>
<BR>
linlin 姐 , 你說那顆石榴太大了 , 這是老習慣兼老毛病啦 , 俺總是會拍大而又擺中間 , 還好這次還不算很中間 . 下次再拍小吧 . <BR>
不過換個觀點觀之 , 把主題拍大 , 讓人無法不看到 , 以資突顯 , 也算另一種表現的手法吧 .
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|論壇主頁|木匠藏書|楓葉特輯|攝影漫談|草木花卉|魚蟲鳥獸|靜物小品|燈光夜影|家有天才|蹉跎歲月|他鄉速寫|木匠鋪子|遊多倫多|故鄉中國|人物隨筆|小黑屋|

GMT-5, 2024-12-25 09:13 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表