城市水景

有来自青岛的朋友说，青岛的一座原本不错的花园，请来一位法国佬，挖去了草地，弄了一个大水坑。过不多久，水臭了，水面上漂浮着垃圾，公园变成了臭水坑。

广州花了大把的银子做了一个“亚洲最大”的人工瀑布。广州的管理还不错，木匠去看过，估算了一下，管理费用是不低的。

在美国生活了很多年，对美国的城市水景深有印象。美国在300多年前就着手系统地对河湖进行治理，制定了多部法律，这种治理前后经历了4个阶段。起初是认为只要修高大的防护堤就可以高枕无忧，这一做法随着1927年的一场大洪水而终止；1928年美国国会通过的《防洪法》，实现水库、分洪区、防洪区和堤坝等多种手段并用治水；上世纪60年代开始，先后出台《洪灾防御法》和《洪水保险法》等，要求加强对水域的综合治理，而不是被动防御，使得美国的河湖治理又上了一个新台阶。而现在，则强调人与水的和谐，做到更全面更协调的自然生态环境保护和开发。

美国城市的水景建设正是在这样的大背景下进行的，在建设时，坚持保护性开发，不破坏原有风貌。建设理念突出根据河湖的原生态来规划和建设城市，要求城市适应河湖，而不是河湖适应城市，近几十年来几乎未出现任何填埋湖泊或是人为河流改道的事。



在美国大城市里，除了沙漠中的赌城拉斯维加斯外，极少有人工河湖。奥兰多市政府的一位官员说，人造水景既会破坏原有的生态环境，也很有可能画蛇添足，还把本可以用来治理河湖的预算浪费到不必要的地方，实在没有必要。图片是木匠在奥兰多拍摄的。


点击看大图

看裡頭似乎還有些義大利式的佈置 . <BR>
大概是奧蘭多的什麼遊樂場吧 . <BR>
現在的拉斯維加斯已經把整個威尼斯搬來啦 , 可惜俺還沒能去看 .

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-2-8 12:37 PM 发表<br><br>&nbsp;看裡頭似乎還有些義大利式的佈置 . <br>
大概是奧蘭多的什麼遊樂場吧 . <br>
現在的拉斯維加斯已經把整個威尼斯搬來啦 , 可惜俺還沒能去看 .

<br><br>我很少去游乐场之类的地方。<br><br>奥兰多游乐场，拍电影，还有什么啊，旅游景点。剩下就是饭店，会议中心。不知道为什么那么多的人喜欢到奥兰多开会。<br><br><br>

我也不喜歡去人多的地方走,就想走到人少的地方,有藍藍的天,有綠綠的草地,很新鮮的空氣,我提著相機走在這樣的地方.........當然最好有一個肯給我撐傘的人.....

原帖由 <i>linlin</i> 于 2007-2-10 08:34 AM 发表<br><br> 我也不喜歡去人多的地方走,就想走到人少的地方,有藍藍的天,有綠綠的草地,很新鮮的空氣,我提著相機走在這樣的地方.........當然最好有一個肯給我撐傘的人.....<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="12" alt="" border="0"> ...

<br><br>效果会明显的好很多。特别是拍摄逆光照，在伞下面拍效果会不同。<br><br>还有下雨天，在伞下面拍效果也很好的－－至少不用担心雨水打湿了相机。<br><br><br>

[ 本帖最后由 糟木匠 于 2007-2-12 08:35 PM 编辑 ]

也不過是去年啦 , 俺在日本就是打著傘拍照的也 .