皇后西街（2014-1），北侧後街

我家小儿子现在每天学习的时间超过十小时（包括周末），接近当年我上大学时的努力程度。

-----

我女兒從大陸上海回來後，在桃園龍潭找了工作。
問:怎麼改變心意，不在上海找工作。
答:那裏的公交車司機特悍，講話都用 命令句、斥責句。
那裏的人特怪，看你身邊有 德國英國男同學，態度立刻變好。-----

我兒子退伍後，找到電腦繪圖工作，薪水少少。小弟勸導去學個Big Data 資料分析處理，也不聽。
心中常想，咱們傳統的占卜法是不夠威了，能搞個Big Data 資料分析處理，對未來學的預測才管用。
講多了，就說:以前說學太陽能，還好沒聽你的話，不然現在就苦了，就愛胡說。

咳!太陽能若是沒前途，MD怎會課重稅保護呢?

梧葆 發表於 2014-9-19 10:19 PM
(沒有土地使用期限，不利於城市更新，會越來越顯破舊。)
這段話在台地有些待商確。

1(你要去多倫多啊!咱網上認識一人，住多倫多的博物館旁，經過時，幫咱照幾張。---  回來時說:你玩我啊!多倫多有三十多家博物館。)

這個哈，你沒說錯什麽。

比如紐約，博物館三個字哈，有上百家，但籠統地說博物館，不會是指名不見經傳的那些吧，整個紐約乃至美東，數得上數的也就是大都會博物館和自然歷史博物館吧。這倆博物館不用特指，人人都知道；別的博物館，要特別提起，肯定得說全稱。

整個多倫多，不用特指的話，肯定是安大略皇家博物館，因為其它任何博物館，在規模上和影響力上，都不在一個層次上。

籠統地提博物館三字，肯定是指最大的那一個，這個應該是語言歸納方面的常識吧。

梧葆 發表於 2014-9-19 10:19 PM
(沒有土地使用期限，不利於城市更新，會越來越顯破舊。)
這段話在台地有些待商確。

想有些底氣了，等人來談聊，讓人括目。

誰知，對方一開口說:
俄軍軍事演習“東方－２０１４”
１５００輛坦克、１２０架飛機、５０００臺其他軍用設備，以及約７０艘軍艦 -----
---
當場傻眼。

哈，我也看了你的那些資料，挺正面的，我在一份資料中做了一個截圖：



兩岸的經濟整合，這是聰明人應該做的事。兩岸在經濟上，各有所長，相互的影響其實很深。

以行業規劃，台灣的確有很多行業，可以在兩岸經濟交往中做領頭羊的角色，這個原本是毫無疑問的。

但隨著台灣特別注重意識形態方面的鬥爭，台灣的這種優勢是漸行漸弱的。你想賺對方的錢，又把對方當成意識形態上的死敵，那就沒解了。

奶奶的！說句心底話，好好地坐下來做生意，互惠互利不行麼？非要把對方當敵人，在經濟上不是互通有無而是想挖對方一鏟，這樣下去，有什麽前途可言？

梧葆 發表於 2014-9-20 04:01 AM
我家小儿子现在每天学习的时间超过十小时（包括周末），接近当年我上大学时的努力程度。

-----

答:那裏的公交車司機特悍，講話都用 命令句、斥責句。
那裏的人特怪，看你身邊有 德國英國男同學，態度立刻變好。-----

我兒子退伍後，找到電腦繪圖工作，薪水少少。小弟勸導去學個Big Data 資料分析處理，也不聽。

是呢。現在上海人很雜。傳統上上海人說話一板一眼講道理的肯定多一些，彪悍的應該不多。

我在上海呆過的時間不算短，當然，我接觸的人可能都是受教育多一點的。說話不講理的人，哪兒都有的。

重慶人說話火爆，但性格上直爽，重情義。所以有時不比因為對方的言語比較直接就不高興。

年輕人有年輕人的想法。玩數據庫，是很枯燥的職業；繪圖就好一些。孩子們都是成人了，你說的話，80%以上，他們都不要聽的。

糟木匠 發表於 2014-9-20 06:35 AM
哈，我也看了你的那些資料，挺正面的，我在一份資料中做了一個截圖：

台灣的這種優勢是漸行漸弱的。-----
這句話是令人信服的。現在少人講 讀。
不過卻是因為 有 杭母 和 歐洲蠻牛。 尤其是 歐洲蠻牛，掩席時，說四輛讓人頭痛。 如果十六輛呢?
喔  ! 買 槓!

梧葆 發表於 2014-9-20 06:49 AM
台灣的這種優勢是漸行漸弱的。-----
這句話是令人信服的。現在少人講 讀。
不過卻是因為 有 杭母 和 歐 ...

我相信有位軍事專家說過的一句話——

你不把對方當死敵，對方就不是死敵；

你若認真把對方當成死敵，毫無疑問，對方鐵定是死敵。

在很大的意義上說，死敵是自己精心培養出來的。