本帖最後由 洞庭 於 2009-8-23 11:37 PM 編輯
<P>地上一堆兵乓球拍的,應是阿菊井的事吧。 有一事不明: 看了一些些《關原合戰圖志》記載 德川家康佈下魚鱗陣,前軍以奧平信昌為先,中央軍為水野忠高 - - -德川家康本軍。左軍有酒井忠利、阿部正次及 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>梧葆 發表於 2009-8-21 04:43 PM</FONT> <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=7566&ptid=2113" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A></FONT> </P>
<P> </P>
<P>呵呵梧葆老兄 , 俺對日本歷史不甚了然 , 現在正在讀書哩 , 所以啦 , 目前沒法回答你的問題 . 等以後找到資料再說 .</P>
<P> </P>
<P>俺覺得 , 中國人有必要去了解了解日本歷史 .</P>
<P>咱們常在罵小日本侵略了大中國 , 罵得咬牙切齒 , 義憤填膺 .</P>
<P>然而回頭想想 , 這似乎是一個應該臉紅的丟臉問題 .</P>
<P>何如大中國竟會被小日本侵略欺負了呢 ? </P>
<P>應該是大中國欺負小日本才對呀 , 怎麼就反過來了乎 ?</P>
<P> </P>
<P>看了無數描寫抗戰事跡的故事 , 強調日本軍隊戰鬥力如何之強 , 裝備和訓練如何精良 .</P>
<P>而中國軍隊在諸多條件俱無的情形下 , 靠著高昂的士氣拼命 , 終於贏得勝利 .</P>
<P>然後還沾沾自喜 , 看吧 , 咱們以劣勢條件打勝了優勢條件的啦.</P>
<P>其實這情形是很悽慘的 , 這表示中國軍隊除了單靠士氣拼命之外 , 其他一無所有 . 然而為何中國會一無所有乎 ?</P>
<P>為什麼中國軍隊的戰鬥力不強 ? 為什麼中國軍隊的裝備和訓練就是無法精良 ? 除了拼命之外 , 別無他法 ?</P>
<P> </P>
<P>其實拼命也者 , 說難聽些 , 不外乎是狗急跳牆的反應 , 人家打到家門口 , 當然要拼命啦 .</P>
<P>(當然 , 還好中國人還有拼之心 , 否則就真的要亡國啦) .</P>
<P>然而咱們要研究的不是拼命 , 而是要探索 , 為什麼諾大之中國 , 會被所謂的小日本打到除了拼命之外 , 別無他法 .</P>
<P>以前羅家倫說 , 有人把中國也歸之於弱小民族之列 , 而他認為不然 , 中國不是弱小 , 而是弱大 .</P>
<P>大而且弱 , 即令不是罪惡 ,也是恥辱 .</P>
<P> </P>
<P>俺認為 , 中國人應該都來想想這個問題 , 為什麼小日本可以來侵略大中國 ? </P>
<P>搞清楚這個問題 . 而不是一看到日本人就擠眉瞪眼罵鬼子 , 還說人家小日本 .</P>
<P>日本歷來就不比中國強 , 日本和中國 , 同樣在封建體制之下數千年 , 可為什麼人家發展了幾十年 , 就有能力來以小欺大了 ?</P>
<P>簡單的一句話 , 就是為什麼日本能而中國不能 ?</P>
<P> </P>
<P>所以啦 , 俺認為的確應該去了解了解日本歷史 .</P>
<P>然而 , 台灣坊間日本史的書 , 大都商業導向 , 嘩眾取寵 . </P>
<P>不是描寫德川幕府群僚之間的鉤心鬥角 , 爭權奪利 , 就是戰國時代諸武將的兇殘鬥殺 .</P>
<P>而這些 , 對於了解日本如何轉變成為一個現代化的國家 , 並沒有助益 .</P>
<P>日本史真正重要的一段 , 就是明治維新 , 這個階段 , 被柏楊稱為人類歷史上最大的魔術 , 它徹底改變了日本 .</P>
<P> </P>
<P>俺在台灣找不到這樣的書 , 當然 , 可能有些是日文版 , 俺看不懂 .</P>
<P>前一陣子 , 似乎聽說李登輝送了陳水扁一本這樣的書 , 想來應該是中文版 .</P>
<P>梧葆老兄能否幫俺找一找 ?</P>
<P> </P>
<P>以上是俺對中國和日本問題的一些看法 , 歡迎木匠兄也發表些意見 .</P>
<P> </P> |