几张水禽

好久没来了。先给大家请个安！上个月去了一趟挪威，因为是一次培训，时间较长。拍了一些照片。慢慢整理出来给大家看看吧。先来几张鸟。我很少拍鸟，这次到处是鸟，也拍了一些。

的确感觉好多了。学了一招。扩大空间是用复制原背景吧。我也试着做了一下，好象还可以，不太看到出。只是 ...
Guest from 202.100.241.x 發表於 2010-7-29 10:23 PM

海鸥的翅尖是黑的。

我说过了，修改照片，必须知道你在做什么，也就是说，要了解海鸥的身体构造。

如果第一张没拍全，可以赶紧拍另一张，抢下每拍全的部分，给修改作为依据。

你说的我明白，翅尖是不是还该更亮一些，那就要看整体画面的光线分布。我所做的不是最好，还可以更好一些。

俺也做一張試試看 .


基本上也是調整對比 , 亮度 , 飽和度 .
洞庭 發表於 2010-8-9 11:11 AM

洞庭的风格是鲜艳、明快。整的挺悦目。

俺也做一張試試看 .


基本上也是調整對比 , 亮度 , 飽和度 .

後期制作还是应该学的，不修剪不梳洗出门还是不对的。我虽然反对把照片修改的面目全非，但觉得调整一下色 ...
Guest from 76.10.130.x 發表於 2010-7-28 07:53 AM

的确感觉好多了。学了一招。扩大空间是用复制原背景吧。我也试着做了一下，好象还可以，不太看到出。只是翅的复制较难，达不到你的效果。提问：1、处理翅尖采取溶于背景的办法，是不是有点破绽？如果拍全了，调亮应该还是能看到轮廓吧。2、如果参赛，这种修改允许吗？

后期是弱项。不敢乱PS。很想高手指点一二。也许木匠兄、洞庭愿意即兴示范一次？ ...
Guest from 202.100.241.x 發表於 2010-7-28 04:34 AM

後期制作还是应该学的，不修剪不梳洗出门还是不对的。我虽然反对把照片修改的面目全非，但觉得调整一下色调，删除一些多余刺眼的斑点还是可以的。这次的几幅照片可以说优秀，但在空间的运用上，我觉得还有缺失，可以更好一点儿，我改你的一幅试试：


（点击图片可放大，右键——view image）


你的原作：



仔细比较，我给鸟前方、下方增加的空间，也都是借用的你原来画面上的背景样本。你尽管提高亮度细看我增加的空间，不会有任何破绽的——人为画的空间，一旦提高亮度，就有可能露出破绽。举例说来，在电脑上看得好好的，拿去打印，破绽就出来了，所以，修改时一定要避免生造。鸟的翅膀尖我是增加了亮度以後，用复制笔修绘的，以我对海鸥的了解，应该不会有破绽的。

后期是弱项。不敢乱PS。很想高手指点一二。也许木匠兄、洞庭愿意即兴示范一次？ ...
Guest from 202.100.241.x 發表於 2010-7-28 04:34 AM

後期制作还是应该学的，不修剪不梳洗出门还是不对的。我虽然反对把照片修改的面目全非，但觉得调整一下色调，删除一些多余刺眼的斑点还是可以的。这次的几幅照片可以说优秀，但在空间的运用上，我觉得还有缺失，可以更好一点儿，我改你的一幅试试：


（点击图片可放大）


你的原作：



仔细比较，我没有对鸟做任何修改。即使是我给鸟前方，下方增加的空间，也是借用的你原来画面上的背景样本。你尽管提高亮度细看我增加的空间，不会有任何破绽的——认为画的空间，一旦提高亮度，就有可能露出破绽。举例说来，在电脑上看得好好的，拿去打印，破绽就出来了，所以，修改时一定不能生造。

拍得非常好 , 欣賞欣賞 .
照片似乎沒有後製處裡 , 如果處裡一下 , 當能更加傳神漂亮 . ...
Guest from 125.233.168.x 發表於 2010-7-27 11:16 AM

    后期是弱项。不敢乱PS。很想高手指点一二。也许木匠兄、洞庭愿意即兴示范一次？