业余数码摄影随谈（31）相机——要不要买一个高档的相机？

（写于2005年）

要不要买一个高档的相机？这篇文章是写于2005年，好像没有贴过。文章中的观点，我反复说了很多次，拢一起再说说吧

高档的相机就一般而论，成像的画面品质比普及型相机会明显地好很多。但是，在泛摄影的圈子里，照片的画面品质是最没法拼的。比如木匠的一位住在格林威治村的同学，他有一辆花了几十万美元特别定购的摄影车，可以带着全套的布光设备到处走；也可以在车里休息，等候适当的光照。

摄影作为一种记录性艺术，在开始的层面上有一些简单的规则，比如构图，色彩色块的配重，兴趣，兴趣的位置，用光，光效和人的视觉反应等。了解这些规则，需要学习。



学摄影，很多人问什么样的摄影书比较好，木匠认为摄影是件很简单的事情，代表性的书读一本就够了。比如“纽约摄影学院摄影教材”，没有读过的话可以找来读读，读过了就不用花时间读别的书了。当然，如果已经读过别的类似的摄影书，就没有必要一定要找这一本。



学习摄影，经过了简单的入门之後，你我他的差距就不大了。大师级的摄影人物与木匠这样的业余混混对比着说来：一是器材好，二是时间用得专业，三是有他人或设备技术上的协助和支持。

有较高档的相机，在开始的时候很有分量，比较容易获得成就感。毕竟，心理上的原因，在入门的时候，拿着几张傻瓜机照，心底不踏实，说话很难理直气壮。

入门之後，相对说来，相机好一点带来的画面品质好，就没有什么大的优越了。用光的技巧，选择拍摄角度以及构图上的经验，比起照片的画面品质来是更重要一些的。

什么是专业摄影？专业摄影说到底就是靠卖片子混饭吃，你有脑袋，别的卖片子的人也有个和你差不多的脑袋，剩下的，就是找场景，寻求光线适当的时刻，能拼的都要拼，自然也少不了要拼器材。

业余的就不是那么一回事了。业余的拼器材，除非是钱多得没地方烧－－因为业余级的片子，一般说来没人会买。对于业余摄影者来说,难能可贵的应该是“慧眼独到”四个字。

简单地归纳一下：众业余级的摄影爱好者，入了门之後，草席上滚到竹席上，谁高，也高不了一篾片。看照片应该这么看，能够捕捉到生活脉搏的跳动的业余级照片，能恰如其分地捕捉到令人感叹的生活细节的照片，都是好照片；而直立着腰身这么一按快门，不论是谁站到那儿都可以拍到的照片，照片的画面品质再好，也没多少可夸之处。

木匠自己是把摄影作为一种每天喝水一般的那种爱好，不入魔，不真的把他当回事。该做的事情都做了，有剩余的时间，到处看看，顺便拍几张，以作为精神生活上的调剂。这样花时间，总比闲聊，没事瞎吹要好。

回答题目的问题：如果能拿得动专业的相机，成套的设备背在身上不是负担，钱也不是问题的话，专业级的相机也是人用的，买得起又乐于用，为什么不买？如果能找个借口，或太重，或太贵。。。明目张胆，不卑不亢地拿着傻瓜机拍自己喜欢拍的照片，也没有什么不对。

句句真言， 只有摄影水平达到一定高度，才能说出这样实在、实用的话。
Guest from 206.210.100.x 發表於 2011-10-27 12:17 PM

谢谢你的认同。

句句真言， 只有摄影水平达到一定高度，才能说出这样实在、实用的话。

坚持, 我还在坚持呢, 六年前买的傻瓜机. 已经老花眼了.

但是每个星期都喜欢看看Henrry's 的广告, 看看都有 ...
过路客 發表於 2011-10-26 10:38 PM

Henry‘s 在密西沙加有间二手相机店，木卫二喜欢去。

有朋友试过小单电相机，说没啥优越性。在力所能及的范围内卖个好机身买三四只好镜头也挺好的。

认真地拜读了，又有收益，谢谢了。
您还真别说，拿着个小卡机，携带方便，闲暇时走走拍拍，既享受了户外风 ...
Guest from 117.22.199.x 發表於 2011-10-26 06:28 PM

很同意你的观点，享受生活，拍点照片记录自己的生活轨迹，轻轻巧巧地提升自己的观察力和生活品味。

坚持, 我还在坚持呢, 六年前买的傻瓜机. 已经老花眼了.

但是每个星期都喜欢看看Henrry's 的广告, 看看都有什么新机子卖.

不过挺羡慕别人用好机子拍的好片子.

现在就跟有烟瘾一样, 每天要拍两张. 然后上你这里来起起哄.

认真地拜读了，又有收益，谢谢了。
您还真别说，拿着个小卡机，携带方便，闲暇时走走拍拍，既享受了户外风景，也在不知不觉中锻炼了身体，还享受了拍摄过程，很愉悦的。话又说回来，我也要尽量在休闲中有所进步。

椰林美景

那二只松鼠多可爱啊，我都不敢说小松鼠，看样子个蛮大蛮壮实的哦~
Guest from 61.171.49.x 發表於 2011-10-26 06:55 AM

是小松鼠。尾巴不算，身子不到一尺长。