<P>原帖由 <I>糟木匠</I> 于 2009-1-18 01:49 AM 发表 <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=6693&ptid=1838" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A> 第一,比较起来的确是差;第二,慢慢在进步;第三,提高商品品质政治宣传做不到的,还得靠把品牌看成生命的人。谁会吧商品品牌看成生命?资本家。资本家一定会把品牌看成是自己的生命。工人会吗?不会,所以 “无产阶级” 不会,但不能说 ... </P>
<P> </P>
<P>幾十年前 , 台灣以輕工業和民生工業打開外銷市場 .</P>
<P>於是台灣貨就充斥了全世界 , 尤其充斥了美國市場 .</P>
<P>但檔次不高 .</P>
<P> </P>
<P>俺親自到美國 , 發現到處都可以看到台灣貨 , 固然欣喜 .</P>
<P>可是卻又發現 , 台灣貨大多屬於較廉價和較次級的商品 , 高檔品和精品不多 .</P>
<P>有時候商店搞買一送一 , 所送的那個一 , 就是台灣貨 .</P>
<P> </P>
<P>那時候台灣經濟的發展 , 就靠本地辛勤的勞動人民 , 以及比較廉價的工本 , 以及政府大力推展外銷的政策 , 還有美國的優惠等等 , 從外銷上打開一席之地 .</P>
<P>雖然品質並不絕佳 , 但卻以量和價取勝 , 剛開始發展的時候 , 確實是沒有什麼品質概念的 .</P>
<P>不過後來當然有啦 .</P>
<P> </P>
<P>而現在的大陸 , 在外銷市場上 , 尤其是對美的外銷市場上 , 是在走台灣當年的老路 .</P>
<P>全世界都可以看到大陸貨 , 而也是以大量的廉價品搶灘市場 , 同時美國也照樣予以優惠 .</P>
<P>當然 , 剛開始發展不久 , 品質當然也難以兼顧 .</P>
<P>就是需要假以時日來慢慢的進步啦 .</P>
<P> </P>
<P>商品的品質 , 是一個社會文明程度的反映 , 社會必須進步到某一種程度 , 才會有品質的概念 .</P>
<P>木匠兄提到資本家和工人 , 俺想這是以前的社會比較突出的勞資雙方問題 .</P>
<P>但到了現代社會 , 以經不太興這種勞資問題了 , 現在的焦點已經轉移到消費者和商家之間的問題 .</P>
<P>也就是消費者意識抬頭 , 大家重視品質 , 花了錢買來的東西 , 是不是物有所值 ? 是不是有保障 ?</P>
<P>以消費者的眼光來看 , 品質有問題 , 就是商家的問題 .</P>
<P>至於商家裡頭的資本家和工人有啥矛盾 , 有啥鬥爭 , 那就是另外一回事了 .</P>
<P> </P>
<P>大陸貨的品質 , 常常被台獨份子拿來大作文章 , 說大陸這麼差勁 , 你為什麼還要和他三通 , 和他統一 ?</P>
<P>上次三鹿奶粉也鬧過一回 , 至今餘波未息 .</P>
<P> </P>
<P><IMG src="http://inc.m9981.com/dt/PASTE_3/ELEC/P_DSC_2412.jpg" border=0></P> |