傻瓜相机生活写生——门环和门链

算是静物摄影，希望拍得厚重一些，近距离开了闪光灯，将曝光强制性地降低了两档。

 
第一张是出土战国时期的“漆棺”上的铜环，有年头了，而那漆色还是很艳的。第二张是个金器吊坠，我记不得是什么年代的了。在展馆里灯光很暗，就利用标头的最大光圈1.4，速度1/30秒拍的。还是有点晃动。要有 ...
<font size="2"><font color="#999999">半百 發表於 2009-8-9 12:11 PM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7477&amp;ptid=2075" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>我猜是随县出土的。<br><br>好像只有随县出土的那些东西，里面的近期比较多。<br><br>我觉得ISO还可以调高一点（800，1200，甚至1600），画面不必要太细腻，粗矿一点也挺好的。<br><br>

<P>

你这两张细节多，放大了一样好看，我的傻瓜照就不行了。第二幅的影子特别好。和拍摄广告不一样，生活照里，影子是重要元素。门环是摄影的好题材，和小花小虫有一拼。消防栓就不行了，消防栓是初学者用来练手，或者刚 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>糟木匠 發表於 2009-8-9 12:01 PM</FONT> <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7475&amp;ptid=2075" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>第一张是出土战国时期的“漆棺”上的铜环，有年头了，而那漆色还是很艳的。第二张是个金器吊坠，我记不得是什么年代的了。在展馆里灯光很暗，就利用标头的最大光圈1.4，速度1/30秒拍的。还是有点晃动。要有三脚架就好了。</P>

随木匠体会一下厚重。添两张我在湖北博物馆拍的照片，没用闪光灯，也没带三脚架，就利用现场的照明。用尼康标头拍的。
&nbsp;
2502
&nbsp;
2503
&nbsp; ...
<font size="2"><font color="#999999">半百 發表於 2009-8-9 11:37 AM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7472&amp;ptid=2075" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>你这两张细节多，放大了一样好看，我的傻瓜照就不行了。<br><br>第二幅的影子特别好。和拍摄广告不一样，生活照里，影子是重要元素。<br><br>门环是摄影的好题材，和小花小虫有一拼。消防栓就不行了，消防栓是初学者用来练手，或者刚买了镜头用来试镜的。<br>

<P>随木匠体会一下厚重。添两张我在湖北博物馆拍的照片，没用闪光灯，也没带三脚架，就利用现场的照明。用尼康标头拍的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P> </P>
<P>&nbsp;</P>

哇！傻瓜机子都能照得这般漂亮！
<font size="2"><font color="#999999">who 發表於 2009-8-9 09:32 AM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7451&amp;ptid=2075" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>其实我这两张照片和好相机拍的相比，就是细节比较差。如果放大到海报板大小我的这个就不能看了。<br>

&nbsp;
厚 , 是不是表示不要那麼亮 , 要比較暗一些 ?
如果接近過曝邊緣 , 就會產生霧樣矇矓 .
<font size="2"><font color="#999999">洞庭 發表於 2009-8-9 10:09 AM</font> <a href="http://76.10.130.53/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7463&amp;ptid=2075" target="_blank"><img src="http://76.10.130.53/discuz/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>

<br><br>厚，在图谱上，是阴影比较多，有足够大块的暗色带，但轮廓不能混沌。<br>

<P>

有很大的关系。摄影有一说，能近尽可能近拍，不要用长镜头远拉。简单一点说就是，拍摄的距离越近越好，永远是这样。细节不够多，是因为拍摄的距离不够近。在画质上，片质越厚越好。要想片质厚，就得曝光准确，最好在 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>糟木匠 發表於 2009-8-9 11:02 PM</FONT> <A href="http://inc.m9981.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7460&amp;ptid=2075" target=_blank><IMG alt="" src="http://inc.m9981.com/discuz/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>厚 , 是不是表示不要那麼亮 , 要比較暗一些 ?</P>
<P>如果接近過曝邊緣 , 就會產生霧樣矇矓 .</P>