拍一张让自己满意的照片

摄影，取得一张能让自己非常满意的照片很难。我们当然总是想做好一些，但实际上总是难得做好。摄影是遗憾的艺术，也就是说，一张照片拍成了，你可以发现很多缺陷是稍微再用点心就可以做好的，有很多不足原本是可以做得更好的－－可是已经拍成了照片，无法追悔。没拍的照片最完美，已经拍摄了的照片总是带着遗憾。

我自己每拍一张照片，大致有这样几个步骤：

右上角空了，缺了点什么。。。

一，看光用光－－审视一下从什么角度拍摄表达的效果最好？

二，提醒自己，我要得到一张锐度好的照片，哪些方面我要注意才能使锐度最好？

三，我所使用的相机能获得的景深有多大，我要的画面哪儿是最锐利的（焦点），那儿开始虚化（一个锐点的直径变成三倍，或者三倍以上）－－那些难看的，杂乱的细节有没有被足够地虚化？

四，我的暴光是否正确？还能不能多暴一点？还能不能再多暴一点？只要不过暴，平淡了没关系。因为後期制作是我摄影过程中的一环，不是可有可无的。我把後期制作也计入了我的摄影过程。

五，色彩是否正确，从LCD中看到的影像有没有偏色？

六，构图，构图，构图。遵循一般的规律，在有致得体的前提下寻求新奇－－这一点永远只是一个目标和理想，永远都不可能完美地实现。

是不是右上角空了就顯得左右不平衡了呢,原來拍前還要想這麼多東西呀,我都忘了要想這麼多,所以拍出來的東西就差了........

拍到現在 , 好像還沒拍出讓自己很滿意的 , 都是有缺點 . <BR>
就算是不斷的追求吧 . <BR>
<BR>
右上角好像還可以加隻蜜蜂之類的 . <BR>
不過 , 其實空間也不是很多 , 畫面因為虛得不夠 , 留下來的東西還有不少 . <BR>
留點空白也是好的 .

原帖由 <i>linlin</i> 于 2007-3-24 10:52 AM 发表<br><br>&nbsp;是不是右上角空了就顯得左右不平衡了呢,原來拍前還要想這麼多東西呀,我都忘了要想這麼多,所以拍出來的東西就差了........

<br><br>远摄镜可以大大的减小景深。<br>

原帖由 <i>洞庭</i> 于 2007-3-24 12:41 PM 发表<br><br>&nbsp;拍到現在 , 好像還沒拍出讓自己很滿意的 , 都是有缺點 . <br>
就算是不斷的追求吧 . <br>
<br>
右上角好像還可以加隻蜜蜂之類的 . <br>
不過 , 其實空間也不是很多 , 畫面因為虛得不夠 , 留 ...

<br><br>特别容易进步。<br><br>如果认为自己拍不好了，不挣扎了，那就真的拍不好了；<br><br>如果认为自己已经拍得不错，不用挣扎了，也就没有进步了。<br><br>我自己每次拍的照片左看右看总觉得不怎么好，自己应该还可以拍好一点－－这就是有动力，相信还能慢慢学得更好一点。<br><br><br>

我有时也用G5,但水平太差哟.没拍出满意的效果.拍花草是很有讲究的吧.

原帖由 <i>袖里乾坤</i> 于 2007-3-25 06:46 AM 发表<br><br>&nbsp;我有时也用G5,但水平太差哟.没拍出满意的效果.拍花草是很有讲究的吧.

<br><br>比较好的一款，在柔和光线下拍2－3米的物体，人物很细腻。拍摄很近的特体特写要加附加镜头效果才好。我的这张照片是使用了远摄镜（tele－convert）。拍细小的特写的时候，我还使用近摄镜（close－up）。<br><br>我用得最多的是尼康5700。尼康5700和G5比，2－3米柔和光线下的物体，明显地不如G5。G5特别适合于在清晨，黄昏，明亮的阴天等柔和地光线，不适合在强烈地直射阳光下拍照。还有，G5的镜头较短，也不适合拍太远的物体特写。G5在阴暗的环境下的表现也比尼康5700好。<br><br>尼康5700在阴暗的光线下对焦非常困难，画面没有G5那么细腻。但尼康5700的综合表现能力好一些。可以拍摄比较远的东西。<br><br>你说拍不出好照片。那是因为我知道拍出来的效果不会好的时候就根本就不会去拍；只有我觉得把握较大的时候才会动手拍。<br><br><br>

我用過G5,也用過5700,哈,我還是喜歡G5,操作簡便一點,5700很複雜,拍前還要去研究它的說明書,一想起來就頭痛...........