網上一查即有:
石覺（1908～1986年），陸軍上將，原名世偉，字為開。廣西桂林臨桂縣宛田瑤族鄉甕潭村人。幼時家境貧苦，父親外出當兵，一去渺無音訊。
石覺將軍抗日事蹟
民國26年（1937年）7月抗日戰爭爆發後,石覺任第4師第10旅少將旅長，率部開赴華北對日作戰。8月,參加南口戰役。27年3月率部參加台兒莊戰役及武漢會戰。28年5月，參加隨棗會戰。29年初，升任第4師師長。5月，參加棗宜會戰。30年,升任13軍副軍長兼第31集團軍訓練處處長。31年3月任85軍副軍長。7月，代理13軍軍長。33年，先後參加豫中、長衡會戰。34年5月至8月，參加對入侵廣西日軍的反攻作戰。10月，石覺率第13軍從廣州海運秦皇島，開赴東北對日軍受降。
到臺灣後，晚年主持中華民國太極拳協會工作，出錢出力，積極在民間推廣太極拳運動。
石覺將軍關於13軍紀律的解釋
一、河南紅槍會攻擊零星國軍搶奪槍械，請問貴軍曾否與其發生衝突？
答：我的部隊沒有和紅槍會衝突，中原會戰中在嵩縣東方遭遇敵飛機空襲，之後我的參謀長張純璽（東北軍過來的）行李遭暴民搶走，他要派隊奪回，我告訴他為了行李派兵打他們，不大好，你沒有行李就用我的好了。後來攀登伏牛山時，他一路發火，因為眼鏡掉了，走山路很艱難，就拉著我的腰皮帶爬山走路。
我看到一份雜誌說：“三十三年春日軍進犯中原時，湯部兩個集團軍撤退之際，屢遭豫西民眾攔截……”這是荒唐不過的話，慢說是兩個集團軍，即使是一個戰鬥的班，也根本吃不動，攔不住。我曾見在遠方擔任警戒的班，暴民四五十人逼近，意圖奪械，班長警告之後，發射兩枚槍榴彈，該等暴民即行鳥獸散；附近村民連忙送茶送水前來，連連好話，表示親熱。只是對離散的官兵有殺人奪械的不少報導，尤其敵軍猛攻之下或空襲之時，暴民對離散人馬趁火打擊的行為，層出不窮而已。該雜誌又說：“對失散官兵，被民眾繳械資遣。”民眾有資格資遣國軍官兵嗎？
這是黑心瞎說，所謂資遣云者，乃為遣至地府之飾詞耳。又說：“民團全是自衛，決無為非作歹者。”請問對抗日國軍，敢於殺人劫械，此非為非作歹而何？而對敵軍縱橫竄擾，姦淫擄掠，無所不為，反無任何阻礙，“自衛”云乎哉？
二、中原會戰中，其他部隊作戰情形如何？又軍隊補給是否不足？
答：胡宗南將軍所屬的劉戡集團，曾出潼關策應作戰，駐豫西的三十六集團軍總司令李家鈺陣亡。我方補給初期還不錯，中期之後等於沒有補給。飛越駝峰的補給品，杯水車薪，補給西南區部隊，猶嫌不足，北戰場國軍當然尚未分到。
三、據說湯恩伯將軍在河南曾繳別庭芳的械，請道其詳。
答：湯先生收繳別庭芳槍械之說，決無此事。別庭芳在豫西八縣很有力量，他握有暗面政權，省府派出的縣長都得聽他的，不過豫西八縣治理得很好。他的方法極為特別，聞他要求每個鄉挑三至五個壞人來殺，不經任何司法程式，以後竟然夜不閉戶，道不拾遺。他對湯先生極好，他手下兩個團長和我很熟悉，常有來往。抗戰時國家需要這種地方力量，一方面用以對付敵人，一方面用以應付匪黨，不可能繳他的械．十三軍是湯兵團最初發展的核心部隊，湯先生就是第一位軍長，因此有人要破壞湯先生形象，就先破壞十三軍。
我抓閻姓土豪也是奉命，他與我不相識，我只知臨汝有個閻家，後來戰區執法總監金漢鼎將軍給我命令，並說有五、六位七八十歲老人向他哭訴，控告閻家強佔別人土地，並藏有很多槍，胡作非為，要我派隊搜查拘捕送辦；我奉命行事，這樣當然會得罪土豪劣紳，對我造謠中傷。
四、問：日軍向以步炮配合空軍攻擊我軍，這種情形在太平洋戰爭爆發後，有無改變？我空軍的反擊力又是如何？
答：並無改變，因美軍主力在南洋一帶，相距遙遠，對在華日本空軍威脅不大；而我空軍數量有限，空中支援極為難得。
抗戰中我首次看到我方軍機，是在安陽附近行軍，看到六架飛機南飛。中原會戰時，雖有飛機支援的命令，但我只看到一架軍機迫降在我的陣前，我援救了該機飛行員後，將他送回重慶。唯一見識到我方空中威力，還是在防守貴陽時，中美混合聯隊的P51飛機，將一個日軍騎兵聯隊消滅於獨山西南方的隘路中。只這一炸，將日軍受我空軍威脅的實況顯示出來，可能影響了他們的進攻企圖。我後來率部反攻，路徑該隘路，還看過轟炸後的痕跡，人馬枯骨滿地，臭氣熏天。這次中美聯隊的轟炸極為重要，而不少空軍人士卻認為並不重要，真是奇怪。
五、問：為公對三次長沙大捷的看法如何？
答：我認為日軍未集結強大兵力進攻，三次長沙會戰，日軍雖告敗退，但不能視為潰敗。第四次日軍全力進攻，長沙即告不守，最後衡陽經第十軍堅守，並有幾個集團軍在旁反擊，結果也告失陷。
－－ 資料來源：《石覺先生訪問紀錄》（臺北： 中研院）
|
雲遊仙人
發表於 2012-3-4 09:55:54
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
變色卡
顯身卡
樓主
悔悟卡
匿名卡