鉛筆：呂氏春秋·察今《刻舟求劍》

呂氏春秋·察今《刻舟求劍》

楚人有涉江者，其劍自舟中墜於水，遽契其舟曰：「是吾劍之所從墜。」舟止，從其所契者入水求之。舟已行矣，而劍不行，求劍若此，不亦惑乎？以故法為其國與此同。時已徙矣，而法不徙，以此為治，豈不難哉？

這些日也是這樣想法。

法規條文已經改了多次。意識型態也變了。用多年前的認識，來判斷事物，真是吃虧不少。

以前老兵，認為是抗日，是保衛台灣的想法。

現在認定是讓日本不能強大，是台地不能讀粒的幫兇，是吃台灣的米蟲 ----   

俺還是用三、四十年前的想法，看待事物，真是 刻舟求劍 自尋煩惱。

梧葆 發表於 2018-6-6 02:48 PM
這些日也是這樣想法。

法規條文已經改了多次。意識型態也變了。用多年前的認識，來判斷事物，真是吃虧不 ...

不顾死活要独的人很笨，自我消耗。因为不论怎么看，台湾都是没有办法真的实现独立的。

为了一个空想的念头，一年一年地消耗自己，苦了老百姓。

不顾死活要独的人很笨，自我消耗。因为不论怎么看，台湾都是没有办法真的实现独立的。

为了一个空想的念头，一年一年地消耗自己，苦了老百姓。

-------------------------------------

這幾句話，想起當年幾面孔，有的入監多年，有的已過世，--- 有一長老教會的牧師和俺上下舖床一年多 。

回憶起當年這幾人執著自己理想的神情，有著尊敬，有著懷念，有著感傷，心中是百感交陳。


---------------------------------


那一天，那衙門辦事的說: 新改的條例 - 自己拆，可免繳前面的什麼什麼錢。以前阿國可是不能的喲!


想想，這房也就是保留過去的記憶的留念罷了，既然一切都變了，是否就拆吧?

出了衙門還在猶豫是否拆屋時。

聽衙外幾人對話。說早多年前就怎樣操作了 ---

把在台的資產轉至美地，在台的屋貸款，換成美元  -  在美地買房。

再在美地貸款，換成台幣。當頭期款在台地貸款買房，剩下的再貸款在台買更多房 ---  

中間，隨時注意操作美台兩地匯兌，賺些錢 ---

如果有一日兩岸起戰，台幣大貶，再將美元兌換，就哈哈賺幾房了。----

聽了，真覺得自己真 naive  ， 圖樣圖森破。 竹本口木子。笨呆子 啊! 啊!


俺還順路轉去02年前時，常探望台北市十幾位老兵的群住處，一看，早變成了公園、道路。

俺自覺從小被教育成愛中國，愛和平。現在還是這樣想法沒變。

但是，很多往事早已隨風飄逝  ---  

梧葆 發表於 2018-6-8 04:49 PM
不顾死活要独的人很笨，自我消耗。因为不论怎么看，台湾都是没有办法真的实现独立的。

为了一个空想的念头 ...

愛國兩個字的內涵不用細究。做人本分，好好生活就是道理。站在現在看從前，都看清楚了，再讓你回到1970年，你也未必真的操作。比如能讓你回到上世紀80年代，你也未必肯美國台灣兩地跑。人的生活可以五花八門，周圍五光十色，誘人的東西太多。

比如說富家公子嗜賭，30年後敗光家產，讓他看清了嗜賭的下場。讓他回到30年前，未必不是走相同的路。因為嗜賭的根本原因，是生活的環境，成長時期所受到的各種影響，沒有人能從根本改變自己的世界觀和周遭的大環境。

---  做人本分，好好生活就是道理。 ---  

這段話太同意了。

小弟是無能力去進行那些操作手法的。

說自己是笨呆子，是這些年一直想不清楚，那些有不少房地產的，怎會去支持阿讀呢?

動亂了，房地產不就跌值了嗎?

那些工廠啦、公司啦等的大股東、大老闆們，怎會不擔心動亂呢?

這些年一直想不清楚的問題，一直到這次才恍然悟了些。

梧葆 發表於 2018-6-9 07:00 AM
---  做人本分，好好生活就是道理。 ---  

這段話太同意了。

人，最難改變的就是打少年時期起由學校教育社會薰陶父母親友影響而形成的各種“口味”，包括世界觀。

古人說了，秉性難移，啥是秉性？說到底，還是斷奶以後形成的自我世界定位既而在我的位置上看世界的角度。不是遺傳繼承，更不是老天爺給的。