我家的瓜果2018

今年雨水好，幾株西紅柿，每天都可以摘好多：

前院的冬瓜，今年被我一個一個吊起來了：

同樣的種，人家種的絲瓜長一尺長，我家種的能長一米長！

前日看網文:

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2529897


https://tw.news.appledaily.com/i ... e/20180825/1417554/


讓人害怕! 今日再看一網文:

https://www.coolloud.org.tw/node/91390

感覺   ?  ?  ?  !  !  !

小弟今年種的橘子樹還是有幾棵掙扎著。

梧葆 發表於 2018-8-28 06:14 PM
前日看網文:

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2529897

我的朋友說：這麼不靠譜的話有人信，雖然事屬荒唐，但這的確確就是台灣人所能接觸到的資訊了。台灣人的信與不信，通過《自由時報》《蘋果日報》等媒體建立在這個上面，我們應該知道台灣社會的現狀就是這樣。對於我們這樣普通的中國人說來，知道台灣的這些實情總比不知道的好。

以上是我們朋友的評價，下面說我的看法：我們看新聞，第一要素就是看消息來源，如果消息來源與一貫反華的組織或個人，又缺乏有公信力的交叉印證，我就哈哈一笑了之的了。

媒體輿論的操蛋，有個最好的例子：美國打伊拉克，說伊拉克有大規模的殺傷性武器，伊拉克人反復申述，沒有，我沒有，我真的沒有。。。有用麼？因為伊拉克沒有話語權。我們還記得，國際社會派人去做前期調查，就是不能做出有效的權威結論，因為調查組中一直有人說：說你有那就是你有，你招了吧！伊拉克還在說：我沒有，我真的沒有。。。炮聲隆隆，伊拉克唄翻了個個兒，國土打爛了，民選的“獨裁者”薩達姆被吊死，雖然啥也沒找到，美國人依舊一如往常地贏了，以顛覆別人為目的美國資訊，會有真實的東西麼？

以上是木匠的聯想。讓木匠相信一贯反华的組織喂給大眾的資訊，四個字哈：門都沒有。

所以梧葆兄請寬心，得空再做一次湖北豆絲，挺好吃的

夜昨和0 0 0  0 0  0 0  0 交流  ---  

http://beyondnewsnet.com/20161024/28690/
談彼岸四種應對 每地也會疼疼地。

再談抓貪後每地在彼岸的淺浮突然失聯多多人。

三談毛衣站之事，連吃瓜群眾都看出來的事，---  

四談芮點之旅館之事 ---  此地新聞:
https://news.tvbs.com.tw/world/993805


談  不爭論。俺問?
在黑暗之中  誰能分辨出黑貓 白貓 ?


閩音 阿北 -  阿伯之意也。

柯阿北  -   柯老伯  是也。


小弟言:只有多些 像現在 柯阿北 這樣的人，台地才有前途  -----

多多人默不語。


宋•陸遊
甚矣翻盆暴，嗟君睡得成！ 但思魚饜足，不顧鼠縱橫。

欲騁銜蟬快，先憐上樹輕。 朐山在何許？此族最知名。

梧葆 發表於 2018-9-24 08:59 AM
夜昨和0 0 0  0 0  0 0  0 交流  ---  

http://beyondnewsnet.com/20161024/28690/

蘭德公司的預見文，沒有說到點子上。

首先，中美真的衝突起來，美國是長途奔涉入侵，大陸中國是家門口防衛，參與戰爭的成本大不一樣，由輿論引起的社會壓力對雙方也不一樣。

我不擔心發生這樣的衝突，以前有韓戰（大陸稱抗美援朝）和越戰（大陸只是裝備上支援，完全沒有參戰），打了幾年後，美國能持續下去麼？肯定不能，那就只好自己往後退；近期有敘利亞戰爭，打了幾年，美國贏得了什麼？美國軍隊在阿富汗，在伊拉克煮了一鍋夾生飯，那夾生飯還沒吃完呢，來大陸中國門口埋鍋造飯，用腳趾頭去想，那頓飯也一定煮不熟的。

一句話總結：這樣的戰爭一旦發生了，不太可能有贏家。誰能挺過去，誰挺不過去？我猜雙方都不會認輸。結局“帝國主義夾著尾巴逃跑了（大陸著名的歌詞）”是一定的。


這些破事，留給高位上的人操心哈，今天中秋節，你們剛過完，我這邊才是中秋節的中衛花好月圓的時刻，祝老兄全家平安愉快。

***************************

台灣裏選舉越來越近。看《自由時報》蠻開心的。不論什麼消息，都可以和支那豬扯上關係哈。會想起小時候幼兒園對面的那幅放大到牆上的宣傳畫：

再看看如今台灣人和46仔支那豬卯上了，一是蠻意外的，二是覺得好笑，絕對的黑色幽默。